⚠ 베타 · 미검증. 자율공시 보고서를 키워드 룰엔진으로 분석한 claimed-coverage(14개 TNFD 공시를 다뤘는지) 집계 — 충실도·달성률·품질 평가가 아닙니다.
골드셋(사람 검증) 전이라 오탐/누락 가능. 실명 미노출 — 기업은 섹터 집계(소수 합산), 공공기관은 모집단이 작아(약 46곳) 유형·연도 세분 없이 '전체 집계' 한 줄만 공개(재식별 방지). 개별 채점은 KSSB·감사·평가기관의 몫, NIE는 기준점·도구 공급.
ℹ️ 읽는 법· 구분 — 🏢 기업(KRX 상장사, 섹터별) / 🏛️ 공공기관(= 공기업+준정부기관 등, 유형별). · 점수 — TNFD 14개 공시 기준 비교용. · 주의 — 공공기관에 직접 적용되는 기준은 기재부 「공공기관 ESG가이드라인」이며, 생물다양성은 E-13(자율)로 TNFD와 체계가 다릅니다.
TNFD 14개 공시 항목 — 히트맵 열(G-A~M-C)이 각 항목
거버넌스(G) G-A 이사회 감독 G-B 경영진 역할 G-C 인권·지역사회
전략(S) S-A 의존·영향·위험·기회 식별 S-B 사업·재무 영향 S-C 시나리오 회복력 S-D 우선위치(Locate)
위험·영향 관리(R) R-A1 직접운영 절차 R-A2 가치사슬 절차 R-B 관리 절차 R-C ERM 통합
지표·목표(M) M-A 위험·기회 지표 M-B 의존·영향 지표 M-C 목표·성과
섹터/유형 × 14개 TNFD 공시 — 커버리지 히트맵
covered 비율: 낮음 중간 높음 · 숫자=그룹 내 기관 중 해당 공시 covered %